• 诸葛亮过分集权,间接导致蜀汉后期衰落_人文频道_东方
    发布日期:2020-08-12 07:59   来源:未知   阅读:

“三顾频繁天下计,两朝开济老臣心。出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”。蜀汉丞相诸葛亮遇先主刘备的三顾知遇之恩,托孤之重,无时无刻不感激涕零,鞠躬尽瘁,死而后已。晚年六出祁山伐魏任劳任怨,废寝忘食,最终积劳成疾,病故在北伐途中五丈原。

每当我想起时总是感动落泪,诸葛亮的确是千古忠臣之典范,很值得大家去学习颂扬。但是从另一个角度看,却发现他虽然忠诚,但方法有些欠妥。因为过于谨慎,不愿大胆启用新人,过于集权,造成后期人才寥寥,甚至间接导致蜀汉衰落。

首先,诸葛亮是个杰出的政治家,擅长治理国家,不是很擅长去打仗,刘备早期的军事行动,实际都和诸葛亮无关,很多计谋是小说杜撰的,他主要是搞后勤。后期他六次北伐都无实质上成功,未得寸土,反而严重损耗了国力。他把北伐大权集于自身,事事亲自过问,又要管军事又要做丞相分内的工作,一朝宰相的任务可是非常艰巨的,等于说一个人做两个甚至更多人的活,导致54岁就过于劳累生病逝世,蜀汉遭到了严重的损失。其实他可以自己长期留在成都,治理国家管理后勤,亲自选拔并培养一名大将负责北伐并给予其充分的各样支持,效果会更好。作为长期南征北战的大将军,军事战略计谋是强项。

其次,诸葛亮过于谨慎,不放心手下人,对于先朝的老臣们并未去重用。虽然立蒋琬为宰相接班人,但是并未给予其充分的空间;大将魏延虽然性格有时有点孤傲,但是毕竟曾深受刘备器重,镇守汉中十年,独挡一面,也是军事奇才,诸葛亮却不肯重用,公开场合驳魏延的面子使其难堪。至于魏延的子午谷奇谋满足一定条件是可以成功的,对于北伐可达到事半功倍的效果,但诸葛亮却完全听不进去。所谓魏延造反,都是小说杜撰的;没有很好提拔年轻将领却一直沿用先朝一班老将去北伐,导致姜维时期无人可用,只能“蜀中无大将廖化作先锋”。任何年代,年轻人是需要去长期锻炼的,诸葛亮不放心的话可以先委以较轻的任务,逐渐增加难度,时间一长,年轻人会有很大的成长空间,任何成熟的将领都曾经年轻过;虽然后主刘禅对孔明以父事之,但是诸葛亮也没有给其成长的空间,没有给其权利。

诸葛丞相过分集权虽然出发点是好的,但是结果却不甚理想,放在我们当代是很值得去思考的。举个例子:一家企业,领导要懂得去放权,自己要做的是总览全局,其余的事情让中层领导及员工去做并给予扶持,可以给自己省出不少时间及精力,也培养出了大批精英,更有利于企业发展。

Power by DedeCms